国は、何を豊かにするようにつくられてきたのか

これは、日本だけの問題ではない。

世界を見ると、国によって何を重視してきたかは異なる。

経済成長や競争力を重視してきた国もあれば、福祉、安全、社会保障を重視してきた国もある。社会的信頼や自己決定を重視する社会もあれば、家族や地域共同体との濃い関係が、人々の幸福を支えている地域もある。

現実の国を単純な類型に分けることはできない。

それでも、

何を豊かにするように社会を設計してきたかによって、得やすい幸福も、失いやすい幸福も変わる。

という視点は重要である。

東アジアの一部の国々は、教育、勤勉、競争、組織への適応、経済成長、秩序、安全を重視することで大きな発展を遂げてきた。

World Happiness Report 2026が採用するWHOの2021年推計では、日本の健康寿命は世界2位、韓国は3位、シンガポールは1位である。

一方、World Happiness Report 2026では、ラテンアメリカでは六つの説明要因から予測される水準より人生評価が高く出る傾向があり、東アジアではやや低めに出る傾向が示されている。2026年版では東アジアの差は統計的に明確とは言えないが、報告書は、人生をどう評価し、幸福をどう表現するかという文化差の可能性にも触れている。

つまり、

同じように豊かでも、人は同じようには幸福にならない。

国を豊かにすることと、人間を幸福にすることは、重なる部分はあっても同じではない。