ロジック記述トレーニング：お湯と水の関係が定義できますか？

　因果関係、相関関係の記述はシンプルなロジックツリーでできるでしょうか？

　できませんね。
（まあ、やりようはありますが、そんなコンサルティングファームのみに伝承されるものは置いておきます）

　で、要素をそのまま定義できるか？と言うと、できないものもいっぱいあります。

　お湯も水もH2Oですが、お湯は水より温度が高い、という関係性がお湯と水の間に成立しているだけです。

　要素そのものよりも、関係性に着目して記述をしていかないと、結果に作用できないと思いません？

　顧客、競合、自社と分けたところで、その要素の中身が大事と言うよりは、その要素間の関係性の記述ができないと、もたらしたい結果をもたらせないと思いません？

　３Cの前提としては、自社が競合よりも顧客の支持を受けて自社が儲かるには？という問いがあります。目的があります。

　すると、自社と顧客の関係の記述が必要ではないですか？

　競合と顧客の関係の記述が必要ではないですか？

　３つのCの状況をそのまま書いて、関係性が欠如していたら、それはどうなのでしょうか？

　考えてみてください。いや、紙か、エディタに書いてみてください。

　・・・

　・・・

　・・・

　・・・

　・・・

　・・・

　・・・

　・・・

　・・・

　ごめんなさい。今日はもう時間です。先生は出掛けないといけません。ごめんなさい。上の問いは宿題にしますので、考えておいて下さい。

　しばらく、こういうことも書いていこうと思います。では、次回をお楽しみに。