鶏が先か？卵が先か？ディズニーのPR作戦！

ニワトリが先か、卵か先か―。
学者から酒場の酔客まで悩ませ続けてきたこの“命題”に、
英国の遺伝子専門家と哲学者、養鶏家の３人が結論を下した。

その答えは「卵が先」。
２００６年５月２６日、英ＰＡ通信が世界に一斉に報じた。

ノッティンガム大のブルック・フィールド教授（進化遺伝子学）らによると、
生物が生きている間に遺伝物質が変化することはなく、
ニワトリ以外の鳥が途中でニワトリになることはあり得ない。
このためニワトリ以外の鳥が産んだ卵が、
突然変異でニワトリの特性を備えた卵になった、と結論づけたという。

何となくそんな気もしていたので、スッキリしたぁぁぁっーと思っていたら、
記事は下記のように続いた。

３人は、
映画「チキン・リトル」のＤＶＤを発売するディズニーの依頼で、
この命題に結論を下した。　（ロンドン・岡安大助）

結局、このニュースは、
ディズニーの映画「チキン・リトル」のＤＶＤ発売のためのプロモーションだったのだ。

鶏でもなく、卵でもなく・・・
「チキン・リトル＝ヒヨコ」が先のニュースだった。面白いっ。

当時、このニュースは、私が住んでいる福岡の新聞にも載ったし、
YAHOO!!でもサイエンスのトピックに分類されていたりして、
そこはそれ、ディズニーの作戦勝ちということだった。

世界に同時配信されるニュースを、
ひとつの映画のDVD発売に合わせて発信させるとは、悔しいが、さすがだ。
ディズニーの映画のテーマが、国境など関係なく、
普遍的なものであることを感じさせるには、充分に効果がある。

このパブリックリレーション＝PR手法が、さらに深いのは、
「鶏が先か、卵が先か」という二者択一の命題の答えが、
「科学的に何の意味もない＝どうでもいい」ことが前提であり・・・
その後の、ディズニー映画の先に、
二者択一ではない全人類の問いを用意していることにある。
科学の明確な答えより、
人間の問いを大切にする思想が待っていることである。

ディズニーにとって、
パブリック＝公を、リレーション＝繋ぐのに一番肝心なのは、
「永遠の問い＝議論の余地」なのだ。きっと。

ニワトリか、卵か・・・・。
この二者択一論議の肝心なところは、
「卵が先っ」という生物学的な答えではない。
生物的にひとつの個体は、生きてる間に突然変異なんてしないが・・・
人間や仕事は、何かをきっかけに、すごい突然変異をしちゃうものっ。
そういうときに、あれはどうやったんやろうねぇぇぇという時に、
持ち出す問いじゃないだろうかっ。